在一个依法履行自己职责的法律机构面前,政府部门对司法建议的怠慢和冷落,不仅会损坏自己的形象,影响自己的信誉,而且会阻碍经济环境的改善和社会发展的步伐。

 查看全文
    中国人事科学研究院关于职称外语考试的网上征求意见活动已结束,尽管有九成读者赞成调整,一成主张取消,但活动发起者仍基本维持了原来的构想,只是个别无关紧要的地方做了小调整。所以,本人这篇写于一个月前的小文章,看来还没有过时…… 查看全文
  查看全文
  最近,来自海外的一些恭维话,似乎让我们颇为“受用”。一是美国财政部长保尔森称,中国和美国都是当今的“世界经济领袖”;二是全球股市“黑色星期二”之后,许多媒体和投资机构认为中国股市引领了世界股市;三是香港一位经济学家的观点再次被人提起,他认为,“中国正在浮现的制度,是人类历史上我所知道的最好的制度”。沐浴在这些“甜言蜜语”当中,我们难免有些飘飘然。“暖风熏得游人醉”,几乎要“直把杭州作加州”了。 查看全文
  如果说,极端的敛财方式反映了我们的监管乏力和执法漏洞的话,那么,百姓攒钱、消费不振体现的就是我们的制度缺陷。前者挑战的是社会公德和法律底线,后者挑战的则是政府和经济学家的聪明才智。
  
 查看全文

 

    今天我国的行业发展思路,基本上没有脱出孙中山的理论窠臼。几大涉及国计民生的行业,完全掌控在以国有资本为绝对主体的中央企业手里。但是,从民生的角度看,我们认为孙中山所想像的那种效果并没有出现。今天,凡是开放程度高的领域,百姓的满意度反而也高,任何人都可以用价格选择权来向自己满意的产品“投票”,家电、汽车等行业即如此;凡是由国有企业控制的领域,百姓的满意度却普遍很低,许多百姓极为反感的产品仍可大行其道,石油、银行等行业即如此。

----------------------------------------------------------------------

 查看全文
如果您阅读到这篇文章,这就意味着您注册的博客已经申请成功。
«上一篇   1 2